費用はどう決まるか — フレームワーク
Pricing
定型の価格表は掲げません。自動化の費用はモデル一行ではなく、サーバー・ロジック・ガードレール・LLMの全体と、扱うデータと物量が決めるからです。代わりに、費用がどの軸で動くかを透明に示します。
ENGAGEMENT BANDS
01
もっともリスクの高い1つのワークフローを選び、無人で回せることを実際に証明する短いレンジです。固定スコープ・固定スケジュールで進めます。
02
検証されたラインを実運用システムへ拡張します。サーバー・ロジック・ガードレール・LLMの全体を作り、クライアントが所有するカスタムSaaSとして引き渡します。
COST DRIVERS
同じ「自動化」でも、以下の軸で見積もりは大きく変わります。相談の初期に一緒に押さえます。
SAAS vs FOUNDRY
完成した製品をすぐに使えます。使用量ベースで予測可能な費用、構築なしでブラウザから開始。標準ワークフローに合う速い道です。
クライアント社内に専用ラインを作ります。PoCで先に検証し、フルビルドで拡張するプロジェクトベースの費用。成果物はクライアントが所有するシステムです。
FAQ
定型の価格表はありません。費用はモデルではなく、スコープ・データ・物量・導入モデル・ガードレールの深さ・運用範囲が決めます。もっともリスクの高いワークフロー1つを固定スコープのPoC(2〜4週間)で検証し、フルビルド(3〜6ヶ月)を同じ基準で見積もります。
PoCは、1つのワークフローが無人で回せることを実際に証明する2〜4週間の固定スコープのレンジです。フルビルドは、検証されたラインをサーバー・ロジック・ガードレール・LLMの全体へ拡張する3〜6ヶ月の構築レンジで、クライアントが所有するカスタムSaaSとして引き渡されます。
オンプレミスは社内ハードウェアと隔離された推論が必要なため、初期の単価はクラウドより高くなります。その代わり、データとモデル推論が建物の外に出ません。プライベートクラウドはより早く始められ、使用量に応じて拡張します。機密度と規制要件に合わせて選びます。