비용은 어떻게 책정되나 — 프레임워크
Pricing
정형 가격표를 내걸지 않습니다. 자동화의 비용은 모델 한 줄이 아니라 서버·로직·가드레일·LLM 전체와, 다루는 데이터와 물량이 결정하기 때문입니다. 대신 비용이 어떤 축에서 움직이는지를 투명하게 공개합니다.
ENGAGEMENT BANDS
01
가장 위험한 한 가지 워크플로를 골라, 무인으로 돌 수 있음을 실제로 증명하는 짧은 구간입니다. 고정 범위·고정 일정으로 진행합니다.
02
검증된 라인을 실제 운영 시스템으로 확장합니다. 서버·로직·가드레일·LLM 전체를 짓고, 고객사가 소유하는 커스텀 SaaS로 인계합니다.
COST DRIVERS
같은 "자동화"라도 아래 축에서 견적이 갈립니다. 상담 초기에 함께 짚습니다.
SAAS vs FOUNDRY
이미 만들어진 제품을 바로 이용합니다. 사용량 기반의 예측 가능한 비용, 구축 없이 브라우저에서 시작. 표준 워크플로에 맞는 빠른 길입니다.
고객사 안에 전용 라인을 짓습니다. PoC로 먼저 검증하고 풀빌드로 확장하는 프로젝트 기반 비용. 고객사가 소유하는 시스템이 결과물입니다.
FAQ
정형 가격표는 없습니다. 비용은 모델이 아니라 범위·데이터·물량·배포 모델·가드레일 깊이·운영 범위가 결정합니다. 가장 위험한 워크플로 하나를 고정 범위 PoC(2–4주)로 검증한 뒤, 풀빌드(3–6개월) 견적을 같은 기준으로 산정합니다.
PoC는 한 가지 워크플로가 무인으로 돌 수 있음을 실제로 증명하는 2–4주의 고정 범위 구간입니다. 풀빌드는 검증된 라인을 서버·로직·가드레일·LLM 전체로 확장하는 3–6개월의 구축 구간으로, 고객사가 소유하는 커스텀 SaaS로 인계됩니다.
온프레미스는 사내 하드웨어와 격리된 추론이 필요해 클라우드보다 초기 단가가 높습니다. 대신 데이터와 모델 추론이 건물 밖으로 나가지 않습니다. 프라이빗 클라우드는 더 빠르게 시작할 수 있고 사용량 기반으로 확장됩니다. 민감도와 규제 요구에 맞춰 선택합니다.